行业深度

2026夏季餐饮"双风口":一人食烤肉接管商场B1、柠檬奶杀疯茶饮界,谁在定义新消费规则?

2026-07-16 · 全域指南 · 阅读约10分钟
← 返回首页

2026年的夏季,中国餐饮市场同时引爆了两个看似毫无关联、底层逻辑却惊人相似的新消费风口:一边是一人食旋转烤肉以摧枯拉朽之势杀入全国头部商圈的B1层,烧肉LIKE排队162分钟、烤拉拉单日取号破千桌,一年之内新开门店超过两万家;另一边是一杯来自浙江湖州小城的柠檬奶,以超1.1亿次的话题播放量横扫茶饮赛道,霸王茶姬、喜茶、爷爷不泡茶、沪上阿姨等头部品牌全线跟进,柠檬奶专门店和夜市柠檬摊同步爆发。这不是偶然的热点重叠,而是消费理性时代"微社交+轻决策+高性价比"需求的一次集中释放。

第一部分:一人食烤肉——商场B1层的新王者

一人食烤肉餐厅

一人食和旋转自助烤肉正在重塑商场餐饮生态

烧肉LIKE的"五年之痒":同一个产品,不同的时代

周六晚上六点,广州番禺天河城负一层人潮涌动。烧肉LIKE门口排到五十多号,取号之后整整等候了162分钟才得以入座——这并非节假日,而是一个寻常周末。

有意思的是,烧肉LIKE已经在国内存在了五六年。2021年,香港美心集团将这个日本品牌引入内地,在北京开出第一家店。之后的几年里,品牌始终保持"每城一店"的保守节奏:深圳首店2023年底才围挡、广州华南首店2023年12月才开。五年时间基本处于"测试"状态。

转折发生在2026年。品牌在广州、深圳、珠海多地密集拓展,全球门店规模突破200家。同一个模式、同一套菜单、同样的客单价,五年不温不火,今年却踩下油门全速前进。变的不是产品,而是市场温度。

旋转自助烤肉的"核爆式"裂变

如果说烧肉LIKE代表的是"一人食"模式的慢火细炖,那旋转自助烤肉则是直接用烈火烹油的方式引爆了赛道。

烤拉拉是这个阵营中最具爆发力的代表。2025年9月在青岛开出首店,开业即爆——单日取号超过1000桌,等位最长达到五个小时。到了2026年4月,品牌开启多城同步扩张模式,一口气打入北京、天津、济南等核心商圈。截至2026年7月,烤拉拉开业门店已突破30家,选址标准出奇一致:龙湖天街、大悦城、万象汇、恒隆——全是头部商业体的一线铺位。

风口一旦形成,模仿者以更惊人的效率涌入。烤圈圈、红考拉、小满牧场、烤悠悠、烤嘻嘻……2025到2026年之间,至少20个新品牌扎堆出现。它们不约而同地瞄准二三线城市社区商圈,依托低门槛模型快速铺店。自助烤肉大军的规模同样惊人:古鲁特烤肉自助、流浪泡泡·破破烂烂的烤肉店两家品牌门店数各自突破500家,尹珍珠韩式无限烤肉、姜胖胖首尔自助烤肉仍在加速扩张。

2万+
近一年烤肉新开门店数
3万
近一年烤肉关店数
20+
新冒头旋转烤肉品牌数

洗牌的另一面:一年关店3万家,九田家规模腰斩

热烈的表象之下,烤肉赛道的另一面是残酷得令人窒息的大洗牌。

行业数据显示,截至2026年7月,整个烤肉品类在过去12个月内新开了两万多家门店,但关门歇业的数字却接近三万——净减少近万家。这不是简单的"增长",而是典型的大换血:新势力涌进来,老玩家被抬出去,速度一样快。

九田家黑牛烤肉料理是最鲜明的例证。这个曾以千店规模称霸赛道的品牌,官方数据显示2023年8月门店数达到1000家的峰值;但到了2026年年中,餐里眼数据显示其规模已萎缩至400余家——近乎腰斩。猫抓烤肉同样遭遇批量闭店,广州仅剩一家门店,南京、上海、深圳的店铺全部关停。

即便是海底捞的副牌也未能幸免。被海底捞寄予厚望、属于"红石榴计划"明星项目的"焰请烤肉铺子",原定三年内开出400到500家店。但目前美团平台显示,开业状态门店仅剩61家,累计关店超过20家。焰请主打"白天烤肉+夜间酒吧"的复合型模式,人均客单价多在90到100元之间。中国食品产业分析师朱丹蓬指出,在当前消费者极度重视性价比的背景下,这个价位对于年轻客群而言吸引力明显不足。

一条清晰的分水岭浮出水面:客单价100元以上的门店正在承受持续的增长压力,而在新开店浪潮中表现突出的品牌,其客单价几乎全部落在60到80元区间。

数据趋势:烤肉品类中,人均消费60-80元的品牌占比从2023年第一季度的26.6%稳步攀升至2025年第四季度的28.5%。相反,人均超过100元的品牌占比持续收窄。旋转自助烤肉能够快速铺店的底层逻辑,正是70-80元的定价精准击中了消费心理和成本结构的"最大公约数"。

一人食模式的底层革命:"1+1"和"1+1+1"的社交重构

旋转自助烤肉取餐传送带

传送带自取模式正从日料向烤肉、火锅全面渗透

藏在客单价变化背后的,不仅仅是消费者对价格数字的敏感,还有一个更深刻的变化——社交方式的原子化重组。

合众合合伙人王雨嫣在接受采访时提出了一个极具洞察力的观察:新型"一人食"并不等于"孤独吃饭"。过去我们把"一人食"理解为单身经济、独居人群的解决方案;但现在的一人食更准确的定义是"1+1"甚至"1+1+1"。

什么意思?两个人可以一起走进同一家烤肉店,但各自拥有独立的烤位,各自选择自己喜欢的肉品——社交依然存在,但菜品决策被彻底"去中心化"了。三个人同桌吃烤肉,有人吃牛舌、有人吃猪五花、有人吃蔬菜拼盘,互不干扰、各行其是。大家仍然"在一起",但不再需要共享同一盘肉、同一种口味。这正是中国餐饮从"大桌共享"向"个体决策、小型社交、模块化供给"转型的缩影。

这也解释了为什么旋转自助、一人一炉、传送带取餐这样的模块化设计会集中爆发。它们的本质不是让人"一个人吃饭",而是用产品动线和空间设计,把传统韩式烤肉"一盘肉大家夹"的底层逻辑彻底打碎,重构成每个人自己决定"吃什么、吃多少、吃多快"。对于运营端而言,模块化模式还解决了一个长期痛点:传统烤肉店依赖点单、传菜、助烤、巡台多个岗位,人力成本占营业额25%到28%;回转一人食门店借助自助动线,人力成本出现明显压缩空间,同时一人座翻台率也显著高于多人桌——"一个人吃饭效率更高"。

整体来看,2026年的烤肉行业形成了"极致单人高频刚需"与"小体量轻社交增量"的双引擎驱动。一个人的快捷午餐和两个人的轻量聚餐,不再是烤肉店的补充场景,而正在成为最核心的盈利场景。

"小火锅的剧本,烤肉正在重演"

如果把这个故事横向对比,烤肉赛道几乎是两年前小火锅走过的路的复刻版。模式变小、变轻、变快;客单价往下走、往下探、往"极致性价比"上靠;门店从一个城市蔓延到另一个城市,然后同类竞品蜂拥而入,同质化迅速拉满。

但烤肉品类面临的结构性挑战,比小火锅更棘手。火锅可以通过大量丸子、蔬菜、豆制品来拉低整体食材成本;烤肉的消费核心高度集中在牛肉、猪五花这类高损耗肉类上,利润缓冲空间本来就窄,低价内卷带来的经营风险被成倍放大。

叠加近期牛肉价格持续上行的现实——国内肉牛存栏量不足、进口牛肉配额收紧,近两年牛肉批发价涨幅接近三成——食材成本、房租成本、人工成本同步上涨,三重压力同时挤压门店微薄的毛利。主打极致性价比的平价烤肉品牌能否持续稳定拓店、守住盈利底线,目前还远不是一个确定答案的问题。一些缺乏供应链支撑、单店模型未盈利的中小品牌,大概率将在成本上涨和同质化竞争的双重挤压下加速出清。

烤肉这条千亿赛道正在经历的不是"增长",而是"重构"。新玩家以极致性价比和模块化运营抢占了流量入口,但能否跑通供应链和单店盈利模型,才是决定谁能活过下一个冬天的关键考题。

第二部分:柠檬奶——一杯小城饮品如何席卷全国茶饮市场

柠檬奶茶饮品

柠檬奶成为2026夏季茶饮界的现象级爆款

湖州小城的"出圈密码":一杯柠檬奶何以引爆1.1亿话题流量?

如果不是亲眼看到社交平台上的数据,你很难想象:一杯发源于浙江湖州这个三四线小城的地方饮品——柠檬奶——竟然在2026年夏天成为整个中国茶饮市场的头号爆品。

抖音平台显示,#柠檬奶#话题播放量已经突破1.1亿次。打开小红书、微博、视频号,打卡湖州本地老店"大台北""猫的魔法密林"的帖子铺天盖地——这些名字对全国消费者而言极其陌生,但在湖州本地已经经营了十几年,柠檬奶是它们的拳头产品。

当地方小品类遇上社交媒体传播效率,化学反应产生了:柠檬奶从"湖州特产"变成了"全网热搜",再从"线上猎奇"转化为"线下打卡",最终引来了所有头部茶饮品牌的集体入局。

头部品牌全线集结:从爷爷不泡茶到霸王茶姬,无人缺席

爷爷不泡茶是这场柠檬奶大潮中跑得最早的玩家。品牌去年率先推出了"兰香青柠"这款柠檬奶产品,到2026年7月初品牌方正式对外披露:兰香青柠累计销量已突破1000万杯。5月份品牌又上了一款"海盐柠檬奶",在社交平台上引发了又一次关注潮。

霸王茶姬紧随其后,一次性推出"糯青山柠檬奶"和"雾红尘柠檬奶"两款产品,且都标注为"轻因"产品——这在霸王茶姬的菜单结构中是一个全新品类。就是柠品牌表示,柠檬打奶系列的产品点单率稳定在10%,在品牌完整产品线中稳居前三。柠季在上海21家门店同步上线柠檬冰奶。东方墨兰更是在三天之内卖出了8万多杯柠檬奶。

紧接着,乐乐茶、沪上阿姨、喜茶、茶百道、茉酸奶……一串熟悉的名字相继加入战场。目前市场上绝大多数柠檬奶产品的定价落在15元到20元之间,处在新茶饮的"黄金价格带"上。

品牌矩阵之外,柠檬奶专门店也在快速成型。五一前夕,专注柠檬奶品类的品牌"春柠香香"在上海静安大悦城、新天地和打浦桥日月光一口气开出3家店。公开报道显示,试营业期间单店日均产出约500到850杯。目前品牌已开和待开门店总计约13家,北京首店也已落子朝阳合生汇B2层的香蕉市集。

夜市经济也同步卷入柠檬奶热潮。全国各地夜市出现了越来越多现场手捶柠檬的摊位,不少直接打出了"湖州柠檬奶"的地域招牌,有摊位甚至将价格压到了9.9元一杯。

1.1亿+
#柠檬奶# 抖音话题播放量
1000万杯
爷爷不泡茶兰香青柠累计销量
200亿→500亿
柠檬风味饮品市场规模预测

为什么是柠檬奶?三个底层推力

柠檬奶的崛起不是偶然,而是三股力量在同一个时间窗口的叠加释放。

第一,柠檬的认知基础太深厚了。中研网数据显示,柠檬风味相关饮品2023年市场体量已经突破200亿元,预计2029年将触及500亿大关。过去几年,现制柠檬茶品类完成了成熟的市场教育:消费者既愿意接受蜜雪冰城4元一杯的基础款柠檬水,也乐意为十几元的手打柠檬茶买单。柠檬奶本质上不是在零基础上开辟新品类,而是在柠檬茶这座认知高地上做了一次"品类跃迁"——把茶底换成奶底,创造了一个差异化的尝鲜理由。

第二,柠檬是茶饮界的"万金油原料"。据咖门报道,2025年茶饮品牌全部上新中,使用柠檬的产品共有379款,占统计总量的20.4%,柠檬连续多年稳居水果使用频次第一名。更值得关注的一个趋势是,柠檬"不配茶"产品的占比从2024年的10.1%跃升至19.8%——柠檬奶、柠檬乳酸菌、柠檬气泡水等多品类正在不断丰富和拓宽柠檬产品的边界。香水柠檬、青柠等原材料的种植、采摘、冷链运输已经形成相对成熟的产业体系,品牌从供应链端获取柠檬原料的成本可控、品质稳定。

第三,茶饮行业陷入了"爆品饥渴"。当价格战不再是有效武器,当同质化竞争让消费者失去了品牌忠诚度,谁能先拿出一个让消费者"哇一声"的新产品,谁就抢到了宝贵的流量窗口。柠檬奶研发门槛低、出品速度快、不需要全新的供应链、不需要改造设备,从头部品牌到街边小摊都能做——这让它成为一个天然的"人人可参与"的流量接口。

隐忧:遇酸起絮 + 复制门槛低——柠檬奶能火多久?

柠檬奶面临的首个技术性难题,是柠檬中的有机酸遇到鲜牛乳中的蛋白质后产生的絮状物——也就是消费者看到的"奶花"。有网友晒出去年在蜜雪冰城买的柠檬奶,静置几小时后杯中出现了大量白色絮状物,引发了对产品质量的质疑。

实际上,这种絮状物本身对健康无害,也不影响营养物质的吸收。但在视觉层面,"坏掉的牛奶"这个联想直接影响了消费者对产品的复购决策。目前行业内的解决方案主要包括两大类:一是只使用和捶打香水柠檬皮来释放香气,尽量避免果肉和汁水与牛奶接触;二是直接更换"奶基底",使用椰奶、豆奶、燕麦奶、乳酸菌,或者传统的植脂末来替代牛奶蛋白。

比技术问题更大的威胁,是复制门槛过低。柠檬奶一旦走红,全国各地的茶饮店、独立咖啡店、夜市摊位几乎在同一个晚上就能"完美复刻"。当全行业都在卖同一种产品,消费者的新鲜感窗口期会急剧缩短,选择标准快速坍缩为"谁更近、谁更便宜、谁的团购券更划算"。

行业判断:柠檬奶最现实的发展路径可能是——头部品牌将其打造成夏季常驻大单品,少数柠檬奶专门店通过产品差异化和门店体验建立品类壁垒,而大量缺乏差异化的跟风产品和独立门店,将在尝鲜期退潮后退出市场。柠檬奶越容易复制,首轮红利的周期就越短。

第三部分:两个风口,一条逻辑线——2026年餐饮消费的"最小单位"革命

把一人食烤肉和柠檬奶放在一起审视,会发现表面上看这是两个完全无关的品类:一个是正餐,一个是饮品;一个是"吃",一个是"喝";一个是日系模式,一个是中式创新。但它们的底层驱动力高度一致,指向同一条时代命题:当消费决策从"家庭单元"坍缩到"个人单元",餐饮商业模式也必须从"大盘共享"升级到"模块化个体供给"。

逻辑一:价格锚点在60-80元和15-20元——"可决策区间"的精准卡位

一人食烤肉的爆发价格带是60到80元,柠檬奶的主流价格带是15到20元。这不是巧合,而是消费理性时代的"黄金决策区间":价格低到不需要思前想后,体验好到让人愿意在社交平台上主动分享。当一个品类的定价精准落在这个区间内,它同时获得了"高频复购"和"社交传播"两个引擎。

逻辑二:模块化供给——把决策权还给每个人

无论是烤肉的一人一炉、传送带自取,还是柠檬奶的"每个人点一杯自己喜欢的口味",核心逻辑都是:让个体在群体社交中保持独立选择权。传统的"一张大桌点一份大菜"正在被"多人在同一个空间里各自消费各自的产品"所替代。这不是社交的消失,而是社交方式的颗粒度精细化——从"共享"升级为"并享"。

逻辑三:复制门槛与供应链壁垒的博弈

一人食烤肉和柠檬奶面临同一个致命矛盾:爆发速度取决于复制门槛低,但长期生存取决于供应链壁垒高。当一大堆品牌用同样的价格卖同样的产品时,谁能在食材成本持续上涨的压力下保持盈利?谁能在同质化竞争中找到不可替代的差异化锚点?这些问题的答案,将决定风口之上到底能长出几个真正的长青品牌。

三个判断:① 一人食和柠檬奶不是昙花一现的网红概念,而是消费决策"个体化"这一长期趋势在餐饮赛道上的投影;② 未来12个月内,两个赛道都将出现明显的"去泡沫"过程——大量缺乏供应链和单店模型的跟风品牌将退出,留下真正具备运营能力的品牌;③ 在这两个赛道之外,更多品类将沿着同样的底层逻辑进行"模块化改造"——火锅、中式快餐、甚至地方菜,都在走向"一人份、自组合、轻决策"的新模式。

结语

烧肉LIKE用了五年才等到了属于它的时代,柠檬奶用了一个夏天就席卷全国——但它们的底层故事是同一个:当消费者的选择从"家庭餐桌"转移到"个人决策",当社交从"共享一盘菜"升级为"各自点各自的",餐饮品牌需要做的不是把菜品做得更大更多,而是把消费的最小单元打磨得更精准、更高效、更有个体幸福感。

一人食烤肉和柠檬奶的崛起,本质上不是品类创新的胜利,而是个体消费时代的胜利。当行业大谈供应链、数字化、品牌升级的时候,真正改变战场格局的,往往是最简单的那个问题:今天的消费者,到底想一个人怎么吃、一个人怎么喝?

能把这两个问题回答好的品牌,就是下一个十年的赢家。